Micelio
Auto17 de marzo de 2010

A- de 2010

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Felix Francisco Acosta Soto Vs Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra La Corte Suprema De Justicia
  • Irregularidad invocada no genera nulidad pues se respetaron las formas propias de los trámites para selección y revisión ante la Corte Constitucional
Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia Y Tutela Judicial Efectiva
  • Reiteración Auto 004/04 y Auto 100/08 para que tutelas contra Salas de la Corte Suprema de Justicia sean revisadas por la Corte Constitucional
  • Vulneración al no dar trámite a una acción de tutela
Incidente De Nulidad
  • Improcedencia en procesos que se adelantan ante la Corte Constitucional
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad dentro del expediente T-2403799.

La Sala se pronuncia sobre el incidente de nulidad en los procesos que se adelantan ante esta corporación y su improcedencia como regla general, la decisión de no dar trámite a una acción de tutela como vulneración a los derechos de acceso a la administración de justicia y a obtener la tutela judicial efectiva, se concluye que no se vislumbra la existencia de ninguna irregularidad sustancial que pueda afectar la legitimidad de la decisión que finalmente se adopte, por lo tanto se decide denegar la solicitud de nulidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad presentada dentro del expediente T-2403799, que en la actualidad cursa ante la Sala Sexta de Seleccion de Tutelas de esta corporacion. En consecuencia, continuese con el tramite correspondiente.
  4. Segundo. Contra esta decision no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.